Чего мы не знали о нашем спутнике Луне.

Вчера вдруг заметил, что стал очень редко смотреть на небо. Может, это все возраст, ведь в детстве я очень любил созерцать звезды, представляя, насколько это все бескрайнее, и какие мы маленькие по сравнению с тем, что вокруг.

Луна была полной, я и подумал: «А что же это вообще такое?». Да, светило небесное, но откуда оно там взялось? Ведь как-то смутно верится в то, что она взяла такая и много миллионов лет от Земли откололась. Я вспомнил, что этим вопросом задавался классе в 6-ом, когда еще вечерами просиживал в читальном зале. И вот что мне удалось узнать.

Думали ли Вы когда-нибудь о том, почему это мы на нашем небе видим примерно одинаковые по размеры Солнце и Луну? Как так совпало, что, при существенной разнице в размере, они вдруг оказались на именно таком отдалении от нашей планеты. Совпадение или нет, но есть много теорий, которые приводят это в качестве доказательства искусственного происхождения нашего спутника, на которого волки воют. Я считаю это совпадением. Но, идем дальше.

В 66-ом году минувшего столетия ученый по имени Карл Суган выдвинул гипотезу, что Луна внутри пустотелая. Интересно то, что при приземлении на поверхность спутника Аполлона 12 эта гипотеза была почти доказана, так как сейсмологи зафиксировали вибрации, характерные для пустот. То есть спутник словно «зазвенел». Однако результаты дальнейших исследований были засекречены.
Кроме того, я еще с детства думал: «А почему мы всегда видим Луну именно такой, словно рожица с глазами и открытым ртом?

Как объяснить настолько точную синхронизацию вращения спутника с нашей Землей. Быть может это можно объяснить снова искусственным происхождением? Или это просто природные силы так распорядились. Не знаю, не знаю

Ссылка на основную публикацию